Dr. Samuel Johnson's Preface to Shakespeare is a classic work of English literary criticism that analyzes Shakespeare's writing and establishes Johnson's editorial principles. Johnson's preface was published in 1765. 

Key points

• Johnson was the first to objectively analyze Shakespeare's work, acknowledging both strengths and weaknesses. 

• Johnson praised Shakespeare for his knowledge of human nature and for writing plays that are "just representations of general nature". 

• Johnson criticized Shakespeare for including evil characters, disregarding time and place settings, and having loose plots. 

• Johnson agreed with the unity of action but objected to strict adherence to the unities of time and place. 

• Johnson's prose gives authority to his views. 

ড. স্যামুয়েল জনসন (১৭০৯-১৭৮৪) ১৭৬৫ সালে "শেক্সপিয়ারের প্রিফেস" লিখেছিলেন। এতে, জনসন শেক্সপিয়ারকে তার বাস্তবধর্মী চরিত্র, সার্বভৌম থিম, এবং ভাষার ব্যবহার জন্য প্রশংসা করেছেন। জনসন শেক্সপিয়ারকে সমালোচনা থেকে রক্ষা করেছেন, তবে তার ত্রুটিগুলিও তুলে ধরেছেন। এই প্রিফেসটি শেক্সপিয়ারের কাজগুলোর উপর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমালোচনামূলক প্রবন্ধগুলির একটি।

শেক্সপিয়ারের বাস্তবধর্মী চরিত্রসমূহ: জনসন বলেন যে শেক্সপিয়ারের চরিত্রগুলি বাস্তব মানব প্রকৃতির প্রতিনিধিত্ব করে। তার চরিত্রগুলির মধ্যে প্রাকৃতিক অনুভূতি থাকে এবং তারা তাদের বয়স, লিঙ্গ, এবং পেশা অনুসারে কাজ করে। তাদের ভাষা তাদের ভূমিকার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। শেক্সপিয়ার তার চরিত্রগুলিকে অতিরঞ্জিত করেন না। এমনকি যখন তিনি অতিপ্রাকৃত উপাদান ব্যবহার করেন, তার সংলাপ বাস্তবধর্মী থাকে।

শেক্সপিয়ারের বাস্তবিক প্রজ্ঞা: শেক্সপিয়ারের নাটকগুলি বাস্তবিক প্রজ্ঞায় পূর্ণ। তার কাজগুলি শুধুমাত্র প্রেমের বিষয়ে নয়, বরং অন্যান্য মানবীয় অনুভূতিও যেমন আকাঙ্ক্ষা, ঈর্ষা, এবং প্রতিশোধের ব্যাপারে। তার নাটকগুলি বাস্তব জীবনকে তুলে ধরে, শুধুমাত্র আদর্শ প্রেমের কাহিনী নয়। জনসন বিশ্বাস করেন যে শেক্সপিয়ারের নাটকগুলি আমাদের জীবন সম্পর্কে শিক্ষা দিতে পারে।

ট্র্যাজিকোমেডির পক্ষে প্রতিরক্ষা: অনেক সমালোচক শেক্সপিয়ারকে অভিযোগ করেছেন যে তিনি এক নাটকে ট্র্যাজেডি এবং কমেডি একত্রিত করেছেন। কিন্তু জনসন তার পক্ষে প্রতিরক্ষা করেন। তিনি বলেন যে বাস্তব জীবনে, আনন্দ এবং দুঃখ একত্রে বিদ্যমান। তাই, শেক্সপিয়ারের পদ্ধতি আরও প্রাকৃতিক। যদিও এটি ক্লাসিকাল নিয়মগুলির বিপরীতে, এটি নাটকগুলিকে আরও আকর্ষণীয় এবং বাস্তবধর্মী করে তোলে।

ট্র্যাজিকোমেডির প্রভাব: কিছু সমালোচক দাবি করেন যে ট্র্যাজিকোমেডি ট্র্যাজেডিকে দুর্বল করে। কিন্তু জনসন অস্বীকার করেন। তিনি বলেন যে শেক্সপিয়ার বৈচিত্র্য সৃষ্টি করতে জানতেন। একটি নাটকে অতিরিক্ত দুঃখের উপস্থিতি উপভোগ্য নয়। অনুভূতিগুলির মিশ্রণ নাটককে আরও শক্তিশালী করে তোলে।

শেক্সপিয়ারের কমিক প্রতিভা: জনসন বিশ্বাস করেন যে কমেডি শেক্সপিয়ারের জন্য সহজ ছিল। তিনি কমেডিক দৃশ্যগুলি প্রাকৃতিকভাবে, খুব বেশি চেষ্টা না করেই লিখতেন। তার কমেডিক সংলাপগুলি বাস্তবধর্মী এবং সময়ের সাথে জনপ্রিয় হয়েছে। এগুলি অতিরিক্ত তীব্র বা অতিরিক্ত সূক্ষ্ম নয়। তার কমেডি আজও দর্শকদের বিনোদিত করে।

শেক্সপিয়ারের ট্র্যাজিক শৈলী: জনসনের মতে, শেক্সপিয়ার তার ট্র্যাজেডিগুলিতে কঠোর পরিশ্রম করেছেন। তবে, জনসন মনে করেন যে শেক্সপিয়ারের ট্র্যাজেডিগুলি তার কমেডির তুলনায় শক্তিশালী নয়। তার ট্র্যাজেডিগুলিতে দক্ষতা রয়েছে, কিন্তু তার কমেডিগুলি স্বতঃস্ফূর্ত।

শেক্সপিয়ারের ক্লাসিকাল এককত্বের লঙ্ঘনের পক্ষে প্রতিরক্ষা: জনসন তিনটি ক্লাসিকাল এককত্বের আলোচনা করেন—ক্রিয়া, সময়, এবং স্থান। তিনি বিশ্বাস করেন যে কেবলমাত্র ক্রিয়ার এককত্বই গুরুত্বপূর্ণ। তিনি বলেন যে শেক্সপিয়ার ক্রিয়ার এককত্ব অনুসরণ করেছেন কারণ তার প্লটগুলির একটি পরিষ্কার শুরু, মধ্য এবং শেষ ছিল।

শেক্সপিয়ার সময় এবং স্থানের এককত্ব অনুসরণ করেননি। কিন্তু জনসন বলেন যে এটি কোনও সমস্যা নয়। দর্শকরা জানেন যে একটি নাটক বাস্তব জীবন নয়। যদি তারা কল্পনা করতে পারে যে অভিনেতারা রাজা এবং রাণী, তবে তারা সময় এবং স্থানের পরিবর্তনও কল্পনা করতে পারে। নাটক একটি মায়াজাল, তাই এটি কঠোর নিয়মের প্রয়োজন নেই।

নাটকে নকল এবং বাস্তবতা: জনসন বলেন যে নাটক অবশ্যই পুরোপুরি বাস্তবসম্মত হতে হবে না। মানুষ নাটক উপভোগ করে কারণ তারা মনে করে না যে এটি বাস্তব, বরং এটি তাদের আসল অভিজ্ঞতাগুলির স্মৃতি মনে করিয়ে দেয়। শেক্সপিয়ারের নাটকগুলি মানুষের অনুভূতিকে সত্যিকারেরভাবে উপস্থাপন করার কারণে দর্শকদের আবেগকে প্রভাবিত করে।

শেক্সপিয়ারের ত্রুটিগুলি: জনসন শিকার করেন যে শেক্সপিয়ারের কিছু ত্রুটি রয়েছে:

• তিনি একটি পরিষ্কার নৈতিক উদ্দেশ্য ছাড়া লিখেন। তিনি বিনোদনের উপর বেশি মনোযোগ দেন শিক্ষার চেয়ে।
  
  

• তার নাটকগুলিতে সবসময় নৈতিক ন্যায়পরতা থাকে না। ভালো চরিত্রগুলি সবসময় জয়ী হয় না, এবং ত্রুটিপূর্ণ চরিত্রগুলি সবসময় শাস্তি পায় না।
  
  

• তার প্লটগুলি কখনও কখনও দুর্বল এবং অসম্পূর্ণ হয়।
  
  

• তিনি নৈতিক পাঠ শেখানোর সুযোগ মিস করেন।
  
  

• তার নাটকগুলিতে ঐতিহাসিক তথ্য এবং সময়কাল সম্পর্কিত ভুল থাকে।
  
  

• তার রসিকতা কখনও কখনও অশালীন এবং অনুচিত হয়।
  
  

• তার বিবরণ কখনও কখনও দীর্ঘ এবং কঠিন হয়।
  
  

• তার ভাষণগুলি কখনও কখনও অত্যন্ত দীর্ঘ এবং অপ্রয়োজনীয় শব্দে পূর্ণ থাকে।
  
  

• তিনি অনেক সময় পন এবং শব্দের খেলা অতিরিক্ত ব্যবহার করেন, যা কখনও কখনও গম্ভীর মুহূর্তগুলোকে দুর্বল করে।
  
  

শেক্সপিয়ারের গুণাবলী: এই ত্রুটিগুলির পরেও, জনসন শেক্সপিয়ারের অসাধারণ অর্জনগুলি প্রশংসা করেন:

• তিনি ব্ল্যাঙ্ক ভার্সের ব্যবহারকে নিখুঁত করেছেন, এটি নমনীয় এবং প্রাকৃতিক করে তুলেছেন।
  
  

• তার চরিত্রগুলি মানবীয় অনুভূতির একটি বিস্তৃত পরিসর প্রদর্শন করে।
  
  

• তার নাটকগুলি সার্বজনীন এবং কালাতীত।
  
  

• তার কাজগুলি শতাব্দীকাল পরেও মানুষকে বিনোদিত এবং শিক্ষিত করতে থাকে।
  
  

ড. স্যামুয়েল জনসনের "শেক্সপিয়ারের প্রিফেস" একটি গুরুত্বপূর্ণ সমালোচনামূলক কাজ। তিনি শেক্সপিয়ারের মহত্ত্বের প্রশংসা করেছেন, তবে তার ত্রুটিগুলিও আলোচনা করেছেন। জনসন শেক্সপিয়ারের বাস্তবধর্মী চরিত্র, অনুভূতির গভীরতা, এবং প্রাকৃতিক সংলাপের প্রশংসা করেন। তিনি শেক্সপিয়ারের ট্র্যাজিকোমেডি ব্যবহারের পক্ষে এবং ক্লাসিকাল নিয়মগুলি প্রত্যাখ্যান করার পক্ষে প্রতিরক্ষা করেন। যদিও তিনি শেক্সপিয়ারের ত্রুটিগুলি উল্লেখ করেন, তবে তিনি বিশ্বাস করেন যে এগুলি তার প্রতিভাকে কমিয়ে দেয় না। জনসনের বিশ্লেষণ পাঠকদেরকে বুঝতে সাহায্য করে কেন শেক্সপিয়ার ইতিহাসের অন্যতম মহান লেখক হিসেবে রয়ে গেছেন।